之所以人家說念哲學後 什麼研究所都能念[理工類的不敢肯定]
是因為研究所大多是在研究學說
台灣的研究所幾乎都只是把西方的原文書翻成中文
或者是用原文書叫研究生好好念 然後開討論會研究
其實這些學說在西方有系統的整理下
都是從同一個哲學傳統分散出去的
所以把握了根原跟中間發展
要再深入認識所謂近代或現代的學說
尤其是社會學 或者美學方面
就不會太難
這是念哲學系深造的一大好處
但若不繼續深造
哲學也只能幫助人生
而沒辦法幫助技術
是因為研究所大多是在研究學說
台灣的研究所幾乎都只是把西方的原文書翻成中文
或者是用原文書叫研究生好好念 然後開討論會研究
其實這些學說在西方有系統的整理下
都是從同一個哲學傳統分散出去的
所以把握了根原跟中間發展
要再深入認識所謂近代或現代的學說
尤其是社會學 或者美學方面
就不會太難
這是念哲學系深造的一大好處
但若不繼續深造
哲學也只能幫助人生
而沒辦法幫助技術
文章標籤
全站熱搜
好厲害 我一直很佩服你可以寫出這種口氣的文章 感覺很有道理 既使我現在不太懂... 原來你被彈出去嘞!@_____@ 我以為你不見了
所以科學史就很要啦 而且現在我們就是在唸原文書...... 不是單純翻譯而已喔 大學就已經是這樣了 加油
"這些學說在西方有系統的整理下 都是從同一個哲學傳統分散出去的" 你說的很對！ 目前知識體系的建構 書本上談的多數是「知識」 「知識」會隨著時間而更新變化，並不恆久 學者們歸納出知識必須藉助「方法論」 才能「方法論→研究方法→知識」 而方法論的根源就是哲學 缺乏哲學基礎的打底 是無法建立清楚的思考體系 所以你唸了一個很好的科系
THAT'S RIGHT